马拉多纳和梅西谁最厉害_马拉多纳和梅西哪个出名

1.只论单挑，马拉多纳和梅西谁会胜？

2.马拉多纳和梅西谁的技术更全面？

3.安切洛蒂谈梅西和马拉多纳谁更强

4.梅西和马拉多纳，在技术层面谁更出色？

5.马拉多纳与梅西比，究竟他们谁更胜一筹呢？

6.到底梅西和马拉多纳谁强？

7.从技术含量来说，马拉多纳和梅西的过人技术那个含量高？

梅西能否带领阿根廷队夺得大力神杯，要看具体情况。

第一，梅西永远是可以改变球场的力量，但不是巴萨的领袖。在巴萨，大佬云集，梅西完全可以在球场上创造艺术，但在阿根廷国家队，他将成为一个长不大的孩子。如果连美洲杯都拿不到，梅西就要离开国家队了。只是在2021年，在南美足协的创意下，梅西率领阿根廷队杀入美洲杯，拿到了自己在阿根廷国家队的第一个冠军。但这样一个没有印记的冠军，永远达不到阿根廷人的期待。毕竟，他们需要的是一个球王，另一个马拉多纳，而不是艺术家。

虽然梅西追平了“球王”马拉多纳保持的队史纪录，打进了他在世界杯上的第8个进球，追平了马拉多纳的进球数，但马拉多纳是神，梅西永远离韦斯特只有一步之遥上帝。

第二，梅西的个人荣誉想必空前绝后。即便是备受阿根廷人敬仰的马拉多纳，其个人荣誉也远低于梅西。但大家一提到阿根廷国家队，总会不自觉地把马拉多纳放在首位。这就是球王和超一流的区别。就像NBA永恒的主题一样，篮球之神乔丹永远是无可争议的第一，其他人只能争夺第二名。我想这就是梅西和马拉多纳之间的差距，大概是永远无法跨越的距离。

过人的天赋，惊人的头球，极度均衡的左右脚，出色的射门能力，极强的平衡性，极佳的对抗性，脚下灵活，内线切入力强。

第三，

出色的控球能力轻而易举地过掉了防守队员，其高超的足球天赋在足坛历史上无人能及。梅西踢球的时候就像宫廷精灵。当你看梅西踢球的时候，你能感觉到他对足球的理解与其他球员完全不同。即使在狭小的空间内，他也能让足球发展出难以预料的轨迹。即使在被其他人包围的情况下，他也总能找到一个弱点并迅速突破。防守者除了犯规外没有其他办法阻止梅西越过别人，但如果你想犯规，你必须看看梅西是否给你机会。

只论单挑，马拉多纳和梅西谁会胜？

梅西，论球技还是论品德，小跳蚤都好！马拉多纳那个时代世界足球水平比较低，没有现在这么一脚触球等简练快速的打法和三后腰的防守，

所以梅西无论是团队配合还是个人能力，其实远远超过了老马，

而且老马疯狂的带球有吸毒的嫌疑，

梅西靠的是天赋和努力

！何况梅西在巴萨这种顶尖球队！

马拉多纳和梅西谁的技术更全面？

我晕。这还用问吗？马拉多纳完爆梅西。球王马拉多纳可以单挑过掉

对方11个人，把球停在对方大门里面，世间也只有马拉多纳一个人可以做到。当然梅西也不错，可以跟贝利、大罗、小罗、克鲁伊夫等人争第二。

经典瞬间与画面就是证明

第一、领导才能与球场上的霸气，梅西是完全不具备的。 马拉多纳， 无数展现他所具有独特领导才能的画面。比如：1.1986年世界杯半决赛中，上帝之手之后的第二个进球。自己一个人从中场带球连过5人"单骑闯关"！2.1990年世界杯，进球后面对摄像机镜头声嘶力竭的狮吼3.进球后，卡里吉亚替他擦鞋(进球后，跑到脚旗区号召队友庆祝)、意大利联赛冠军庆祝活动中，被队友抬起举过头顶。

第二、性格与个性鲜明，敢于向权贵和政治说“不” ！能与古巴总统卡斯特罗成为至交好友，因此度过肥胖和du品侵蚀的浩劫！敢于触碰政治话题，抨击米国政治的虚伪和霸道；敢于针对禁赛有幕后交易，直接抨击国际足联zhu席阿维兰热和布拉特。他所到之处，各国***都是奉为上宾。足以证明，他不但是个才华横溢的足球天才，也是有谋略和野心的帅才。

第三、成绩对比也是完胜。 马拉多纳，世界杯冠军、美洲杯冠军、欧洲联盟杯冠军、意大利联赛冠军、个人奖项的含金量，对比梅西略为胜出一筹。 当然，个人奖项梅西获取的多，但是客观的说：梅西的队友都是世界级的。联赛冠军，梅西拿到手软啊，这一点确实马拉多纳稍逊风骚啊！

第四、个人技术、天赋与灵性，可以说不分伯仲。 综合“关键场次与关键进球能力、球场上的领导力与号召力、带球过人、瞬间改变和创造局面”等方面，梅西还是差了一截啊！

老马完爆梅西

我也是选老马。老马不差梅西技术速度，力量和对抗更强。

那得看过人环境，假如老马深陷人群中，一定也会被梅西过成背景，因为这是梅西的绝技单位时间反应最快的人，没有之一，这几乎可以归类为特异功能。但要是在耍球环境中，梅西也一样会被老马过掉，因为老马的综合球感非常好几乎也是特异功能级别的球感！其实他们两的盘带能力估计处于众多球星中的顶端霸主水准，论区别，一方面老马的盘带变化比较多样，但梅西却总能凭着极快的变相效率极高，其次，老马体现在个人与团队的气质上有绝对霸气，其他队友都是小弟！里奥在强烈的过人欲望以及精湛的射术上又更为突出！

最大的相同点就是两人的天赋都极端爆表！属于百年一遇的足坛奇才，非常有幸我小时候能看老马，年长时处于梅西的时代！

老马

只论单挑，关羽和秦琼谁会胜？

这，只是一句空话！

梅西会胜出，小快灵，再加上梅西球商太高，老马很难搞定梅西。

老虎对阵二哈。当然是老虎胜利[呲牙][呲牙][呲牙]

安切洛蒂谈梅西和马拉多纳谁更强

马拉多纳和梅西相比，无疑是马拉多纳的技术更为全面，原因有以下几点：首先马拉多纳的身体条件更为出色，球场上的冲击力更强大；其次马拉多纳的精神属性更为突出，在球场上的统治力更强；再者马拉多纳所处的年代防守更为凶悍 ，马拉多纳在球场上的生存技巧也更为丰富。

作为最近一位封王的足球运动员，马拉多纳的能力被举世公认，他取得的成就和一场场经典的比赛录像足以证明一切，但如果让关公战秦琼，让马拉多纳和梅西比较二人谁的技术更为全面，胜出者毫无疑问将是马拉多纳。

首先二人在身体天赋上存在巨大的差距，马拉多纳身材虽不高大，但是结实有力，力量、爆发力、速度等各项素质都是顶尖，所做的每一个技术动作都更有冲击力，反观梅西靠着生长激素发育起来的身体不够扎实，身体机能十分一般。

此外马拉多纳的精神属性异常强悍，张扬的性格让他在球场上表现的舍我其谁，关键时刻总能站出来扮演拯救球队的英雄角色。而梅西偏软的球风，偏弱的精神属性一直为外界诟病。

作为现役足坛天赋最高，成就最接近球王的人，梅西的技术同样得到了世人的公认，他技术最大的优势和特点就是巧妙。

凭借着超快的脚下频率，轻巧的一抹一扣就能让梅西在重重包围之下轻松的杀出一条血路，梅西将敏捷、机警的技术特点发挥到极致。但就全面性而言，受制于身体素质、精神属性，他与球王马拉多纳尚有一段差距。再者如果将梅西放置在彼时马拉多纳所要面对的防守强度之下，他的技术又能发挥出几成呢？

梅西和马拉多纳，在技术层面谁更出色？

梅西vs马拉多纳

关于梅西，我想试图去回答一个这些年非常热门的话题：梅西比马拉多纳更强吗？作为一个足球爱好者，我坚持认为他们两个一样出色，但我会尽量对他们进行比较。回答这个问题并不容易，我会从多个方面来谈。毫无疑问，我们正在谈论的是足球历史上最好的两位天才，所以他们之间的差距非常小。他们俩有一些显著的共同点，不仅仅是同为阿根廷人这么简单。他俩都拥有上天赐予的伟大左脚，动作速率极快，也都能在场上很快做出选择。从能力上来讲，他们之间更多的是相同点而不是不同，想从这些基础的层面对他俩进行比较几乎是不可能的。

说出到底谁更强实在是太难了，而且他们并不属于同一个时代，这也意味着他们踢得是不一样的足球，所有的东西都处在变化之中，时间在变、技术在变、战术在变……你也不能根据冠军的数量来得出结论。相比于梅西，马拉多纳的优势在于曾获得过世界杯。马拉多纳率领阿根廷获得了1986年墨西哥世界杯的冠军，他打进了很多令人难忘的进球，比如1/4决赛对阵英格兰时的那个。梅西没能在巴西世界杯上像马拉多纳一样夺冠，阿根廷在最终的决赛中输给了德国。

毫无疑问，世界杯是足球世界里最好的舞台，那些最好的球员一般也都会参加这项赛事。但是，让我来告诉你一些事情，好好想一想，评估一下梅西实现的那些成就，然后再决定他是否和马拉多纳处在同一个级别上。事实是这样的：除了很多其他冠军外，梅西已经获得了4次欧冠冠军。我之前说过很多次了，对我来说，欧冠就是世界上最好的的比赛，最好的球队和最好的球员都会参加，每个都在。这是世界杯上不会发生的，上一届巴西世界杯就是一个很好的例子，伊布、贝尔这两位最好的球员就没有参加。所以，梅西战胜了这么多优秀的球员才能站上欧洲之巅，这应该让巴萨所获得的奖杯价值翻倍。总的来说，梅西完全有资本成为和马拉多纳同一级别的球员。至于到底谁更优秀，这不是个数学问题，应该取决于每个人的偏好，你的感觉是不会错的。

马拉多纳与梅西比，究竟他们谁更胜一筹呢？

现在的梅西在技术层面，距离马拉多纳还差很远。在足球技术层面，根本没有人再达到马拉多纳的境界，就是已经胖成球的马拉多纳，在技术层面依然可以甩现役球员好几条街。

虽然梅西的技术在现役足球运动员中肯定是最优秀的，但要是梅西没有自知之明非要和马拉多纳相提比论，那他真就是自讨没趣了。具体来说梅西和马拉多纳的差距具体在以下三个方面：

在控球的技术上，梅西需要进步的空间还是很大。有时间的话球迷可以找一下马拉多纳巅峰时期的比赛视频，看一下到底什么才是人球合一的境界。在马拉多纳的控球时候，你根本不会看到他去看球，就是在这样的情况下，马拉多纳面临多人的防守依然可以从容应对而不失球。

但是梅西在这方面就要差马拉多纳很多了。梅西控球面对多人防守的时候，失球还是很多的。只要让梅西在控球的时候不看球，对于球的位置他的判断就不那么准确了。

在传球方面，马拉多纳依然是领先世界的。经过马拉多纳传出去的球，都可以很精准的运行到队员可以很舒服接到球的区域。正是这方面的能力，才使马拉多纳可以带领能力整体不足的阿根廷国家，获得了1986年墨西哥世界杯的冠军。

梅西的传球的能力虽然也是很强，但是他传的球对于队员的要求也是很高的。所以也导致了在球队整体实力很强的联赛中，梅西可以获得很好的成绩，而到了实力不强的阿根廷国家总不能提出很好的成绩。

在马拉多纳意识里，自己可以过人最好，实在过不去就尽快在把球传到更合适的队友脚下。可以说马拉多纳不仅个人能力突出，更能利用自己给对方球队带来的威胁，给自己的队友提供更好的进攻空间。

而梅西就不行了，梅西不管在什么时候基本都是依靠自己的能力强行突破，这样的结果就会增加他丢球的几率，从而影响整体球队的进攻节奏。在大局观方面梅西还是任重而道远呀！

各位体育爱好者，对于梅西和马拉多纳技术层面的差距，您有什么不同的看法，可以在评论区留下您的观点。

到底梅西和马拉多纳谁强？

马拉多纳看到队友的位置好会送出手术刀般的直塞，梅西也可以，但是梅西很多时候不传而是自己单干。老马一直把自己定义为10号，梅西则是一直把自己当9号半。这也是老马进球不多的重要原因，他不追求当终结者。

马拉多纳参加过四届世界杯。第一次1982年，防守队员把他的衣服都拉破了，他愤怒回击，被红牌罚下。第二次1986年在墨西哥拿到阿根庭史上第一座世界杯。第三次在意大利，与西德决赛相遇，因风之子卡尼吉亚累计黄牌未上，前锋无力，屈居亚军。第四次美国世界杯，因尿检阳性退出比赛。马拉多纳，足球王者。

老马公认是球王，不是看这些。只有他让队伍达到了质变，其实球星只是量变。老马恐怖之处，不只是他巅峰时期，你看他不在巅峰，不在状态时，只要上场，队友就打鸡血，对手就束手束脚。光看几场集锦你感受不到的，当年世界杯，意甲转播，感受很深。只要他在场，哪怕状态屎一样差，一样没人敢放。

在那不勒斯，一支二流的球队，一个马拉多纳就是一支球队，纵横小世界杯，拿了两个联盟杯，谁能做到？在阿根廷，一个马拉多纳能够粘合一盘散沙，一个冠军一个亚军，谁堪此任？说梅西比老马厉害的，即使梅西巅峰的时候，丢他去个二流球队，能再塑造一个那不勒斯吗？阿根廷队有了他能走的更远吗？这，就是差距！

老马踢球时代的犯规规则与梅罗时代尺度相差太大了。梅罗受伤害小是规则所赐，放到八九十年代，梅罗是不可能取得这种成就的。现代足球规则对进攻球员的保护做的好，所以进攻球员伤病少了，进球多了。当然，现代球员的运动寿命和保持更长的巅峰期除了得益于规则改变外，跟运动科学的进步也是分不开的。

就大罗那个时代梅西就很难吃的开，身体碰撞都能让技术变形，就现在的足球，在国家队中，梅西一旦碰到强硬防守就很少有好的表现。这么多界杯赛已经说明了。足球和篮球行业在商业化上愈走愈远。

光轮盘带，两人都是历史前三级别，就视觉冲击力、连续突破效率和稳定性来说，梅西由于速度更快，触球更快，变向更变态而更胜一筹。但是两人有个很大的区别:节奏感。只能说梅西的时代好，老马那时候没有球员保护规则，老马带球要时刻防着来自各方向的飞铲，包括后来被禁止的背后铲球，而梅西就可以不考虑这些，这也是他很少受伤的原因，把梅西放到老马的时代早就是残疾人了。

马拉多纳的盘带无人能及，顶级盘带都是人球合一，球像粘在脚上一样，譬如卡卡、梅西那样、大罗比他俩还要厉害，马拉多纳带球是球离自己有段距离感觉像技术粗糙趟大了，但对手拦不下来，球还控制在老马脚下，这点就比那些人强一个级别、连大罗都做不到梅西踢球基本一个节奏，有时会为了盘带而盘带。

冲击力速度来说大罗最强。梅西在动作速率人球距离隐蔽性等方面世间最强。老马则节奏感最好，可以趟球过人，可以小范围，也有些花活，虽然不如巴西人。梅西则只会小范围，容易带死了。另外踢球的创意，带球与传球的时机转换，这方面其实小罗更像老马，但老马的连续过人又比小罗强。

马拉多纳拥有振臂一呼的能力。他可以统治一个时代。90意大利之夏，他可以让整个意大利主场那不勒斯球迷倒戈为阿根廷欢呼……这才是只有他一人称之为球王的原因

这点是梅西被人诟病之处，他太安静，太像一个品学兼优的好学生，别人在他身上感觉不到爆发和霸气。对于足球这项崇尚力量和激情的平民运动来说，人们爱巧夺天工的技术，更爱令人血脉喷张的暴力劲射。

足球是十一个人的运动，老马是可以一个人带整个队的，生生靠一己之力把那不勒斯带到意甲冠军，想当年意甲号称小世界杯，几乎全世界最好的球员都在意甲联赛。梅西呢？没有伊涅斯塔，没有哈维行吗？连巴萨都带不动。

比起科班出身的梅西，街头长大的马拉多纳那种混不吝显然更对大众的胃口。何况梅西大部分时间在西班牙踢球，性格和阿根廷本土球员相差还是很大，时势造英雄，导致老马在阿根廷的威望比梅西更纯粹，换句话说更把老马当自己人，而梅西有距离感。

马拉多纳带动了阿根廷，梅西呢？两人最大的差异就在于马拉多纳有着前腰球员必须的大局观和组织调动能力并且把以上2点完美的结合到自己的盘带和突破中！而梅西就没有这个能力。

马拉多纳的威胁在于当他在场上任意位置接球时，他个人和阿根廷都是有威胁的。而梅西只有在离禁区30米左右的范围之内拿球时他个人是极其可怕的而阿根廷队就没什么大不了的了！

视野、大局观，如横向意识，老马比梅西好多了。一个是刺客，一个是统帅，完全不一样，梅罗论水平跟大小罗一档，比老马还是略差的。梅罗太收益于金元足球，西甲垄断，再过20年再评价吧，那个时候更客观。

从技术含量来说，马拉多纳和梅西的过人技术那个含量高？

现在争论最多的，拿来比较最多的就是梅西是否超越了马拉多纳？类似的问题还有詹姆斯是否超越了乔丹？很多支持马拉多纳和乔丹的，也有很多认为远古吹，过去技战术不如现在，而且梅西、詹姆斯数据上已经超过了前辈等等，那么下面是我的个人观点，非喜勿喷！

足球和篮球我都看，也有幸看过老马踢球，乔丹打球，现在也在看梅西和詹姆斯的比赛，其实足球和篮球都进行了改制，还是说足球吧，毕竟我更喜！

首先，我个人认为马拉多纳是无可替代的，真正的王者，梅西还是不如马拉多纳，当然请球迷们或者说梅西的粉们别先开骂，毕竟梅西技术肯定是顶级的，天赋也是毋容置疑的，但为什么说还是有差距呢？

1、身体素质：马拉多纳和梅西身高都不高，准确说就是矮，重心低且稳，灵活性相当好，但马拉多纳的体格更加强壮，爆发力更强，在身体对抗上老马更占优势。

2、技术方面：很多人认为单从技术角度来看，梅西超越了马拉多纳，但我认为未必；技术的发挥要看对抗的强度和防守力度等方面来判断，足球改制促进进攻和保护球员，对防守动作上做了细化的判罚，这对技术类球员是最大的好处，目前虽然说整体战术打法更完整，节奏更快，但很多比赛防守这都是跟跑、补防、包夹、协防，除了佩佩和拉莫斯这种少有的恶人，大部分的防守动作都很规矩，规矩的身体对抗这些对于顶级技术的球员来说不可怕，可怕的是曾经那些变态的所谓人过球不过的阀大树般的防守动作才是技术型球员的恶梦；踢过球的都知道恶意动作和危险动作多，技术发挥是很难发挥的，业余足球一般是不下地铲球的，但冲撞过猛和危险的推拉动作都会使带球球员技术发挥受限，甚至经常业余足球由于这些动作相互大打出手，那你们可以想象一下职业比赛的对抗，更何况马拉多纳时代那些连续下地铲球（不过分的说就是铲人），动不动就人仰马翻的场景，所以，老马那个时代的足球进球率很低，数据也不好，那个时代球员受伤是常事，断腿也不奇怪，老马断过腿，范.巴斯特在最好的年龄退役！

3、俱乐部对比：如果从俱乐部荣誉来看，梅西肯定马拉多纳高得多，但梅西就一定超越了马拉多纳？巴塞罗那是豪门我想没人会反对吧，足坛传统十大豪门我想懂球的都知道吧，不用这方面来争论了！西甲本身就提倡攻势足球，准确说是进攻掩盖了防守的薄弱，再加上巴萨曾经的传统打法无解的存在，这让梅西的作用发挥到极致，在我看来梅西和巴萨是相互成就；而那不勒斯就不一样了，当时的背景那不勒斯是意大利南方城市，是一座比较糟糕的城市，为什么这么说，那边较北方城市来说贫穷，黑手党多，导游都会劝你别去那不勒斯，俱乐部的状况就更不好了，在马拉多纳到来之前能拿出来的 历史 最佳成绩也就夺得过两次意大利杯，一次联赛第4的排名，其他多数时候要么排名中游，要么为了保级，马拉多纳去了之后夺得两次意大利杯、1次意大利超级杯、两次联赛冠军、一次欧洲联盟杯冠军，让世界开始关注这座城市，也让南方球队有抗衡北方诸强的底气，这里要说明一点，马拉多纳的那不勒斯不是英超狐狸城那样夺得一次冠军就萎靡不振了、昙花一现，那些年那不勒斯成绩可是很稳定的！有人要说那不勒斯补强不少，什么卡雷卡这些人，要知道第一次夺得意甲，这些人还没来，正因为马拉多纳带领那不勒斯夺冠，才能吸引这些人的到来！也有人会提到你光说那不勒斯，马拉多纳在巴萨也不咋地啊，那我会告诉你老马去巴萨两年实际出场58场，进球38个，这个成绩一般吗？老马离开巴萨是因为他不行吗？前面说了这么多，我想表达的是，锦上添花远远不及雪中送炭，更何况雪中送炭还能使其蓬荜生辉！

4、带队能力：很多人认为梅西没得马拉多纳的王者霸气，没得精神属性，那么我想问什么是王者霸气？什么是精神属性呢？长得就有王者像？还是别人看到他怕？不服输的精神？说实话，梅西也不服输好吧，只是不爱言语不等于他就骨子里没脾气，也很多球员或者教练怕梅西啊，西蒙尼看到梅西在热身了不就很紧张吗？我个人认为所谓的王者霸气和精神属性是一个球员的成熟度。带领球队，除了自身球技出众，有极高的球商，阅读比赛的能力，还能通过肢体、语言、跑位等与队友包括教练的沟通，串联起整个球队，发挥每个球员最大的能力，球队围绕这个核心能非常正常的运作起来，有一套成熟的打法。梅西是巴萨和阿根廷的核心，但前期不是灵魂，巴萨梦三时候真正掌控大局的是哈白二人，梦四MSN时代，整个队伍调度和调节是小白，梅西真正抗大旗是小白退役，但那个时候的梅西不管在国家队和巴萨作为队长成绩都不理想，梅西盘带、射门、一脚威胁传球都有，但毕竟他不是中场，在衔接和调度上明显有短板，所以那个时候的巴萨和国家队成绩未达到大家期待的冠军，特别是国家队，梅西并未发挥出串联整个队伍的的能力，甚至阿根廷三条线有脱节现象，也没固定的一套打法，巴西世界杯也是在教练防守反击的指挥下拿到第二。但梅西后来成熟了，特别是美洲杯夺冠，有球迷可能要说了，夺冠你就觉得成熟了？但美洲杯上的比赛不知道大家仔细看没有，不要看集锦而是比赛过程，虽然阿根廷还是存在问题（特别是后防），但明显梅西和队友的默契度大大提高，梅西在比赛中和比赛前后都与队友有这各种的沟通，他也知道如何跑位串联整个队伍，调度和把控节奏上也做到了最好，球队传接的流畅度大大提高，较前面的世界杯和美洲杯来说，阿根廷打法更加成熟，这就是梅西的成熟，而这时候梅西34岁了，但马拉多纳20多岁的时候就已经做到了，其实这就是梅西和马拉多纳真正的差距！

单从过人技术来说，还是马拉多纳的过人更厉害。他们两个都在球场上连过五人，其实都不分上下，但是总的来说还是马拉多纳会更好一点。

两个进球几乎完全一样，都是从右路带球穿越半个球场连过对方5名防守队员将球打入。当年梅西打进这个球后从媒体到球迷一致认为他和球王不仅身高一样、体型一样、惯用脚一样，连球王的成名作世纪进球都复制的惟妙惟肖。但是我们仔细分析一下两个进球还是略有不同。

首先马拉多纳带球的距离要更远一些。球王是在中圈偏右一些拿球，用一个类似半马赛回旋的转身摆脱对方将球带向右路，然后杀入对方禁区，梅西则是直接从右边路带球急进。相比之下马拉多纳带球的距离要远一些。

由于所处时代不同，马拉多纳时期后卫更凶猛，背后铲球更是家常便饭。在马拉多纳的连过五人中，球王最后一刻射门后便倒地，我们很难分清是他自己失去重心摔倒还是被身后已经回追到位的后卫从后方直接铲倒，在当时这种十分危险的背后铲球很多情况下是不犯规的。

相比之下梅西时代背后铲球不论什么情况都是要吃红牌的，所以现在背后铲球已经基本绝迹，这也是对进攻球员尤其是像梅西这样的技术天才最好的保护。其实他们两个的球技都是令人惊叹的，都堪称完美，但是由于上边两个原因，还是马拉多纳更完美一点。