孤客体育网

您现在的位置是: 首页 > 赛事报道

文章内容

cctv5篮球解说员杨健-篮球解说杨健经典语录

tamoadmin 2024-08-27
1.篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价?2.最烦的央视篮球解说是谁?3.国内的NBA解说员各自有什么独特的风格?4.CCTV5篮球解说员谁最好?5.央视篮球解

1.篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价?

2.最烦的央视篮球解说是谁?

3.国内的NBA解说员各自有什么独特的风格?

4.CCTV5篮球解说员谁最好?

5.央视篮球解说员

6.请问CCTV-5“NBA”赛场的主持人叫什么名字?

篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价?

cctv5篮球解说员杨健-篮球解说杨健经典语录

央视篮球解说团队有8人,4个主持人,4个嘉宾。

主持人是杨健、于嘉、孙正平和刘星宇;

嘉宾是杨毅、徐济成、苏群和张卫平。

对于主持人,我个人最喜欢杨健。杨健是解说田径出身的,但是解说篮球也很不错,最起码解说风格让人比较舒服。

于嘉是一半主持人一半篮球评论员,他在许多媒体上也是嘉宾级人物,他的许多篮球见解比较不错,但他解说实在有些太讽刺,经常吊人胃口以及让人大跌眼镜。

孙正平有些过气,直言了。虽贵为体育播音组组长,但孙正平复古式的发型和解说音色让我和激烈的篮球比赛很难联系起来。

刘星宇是个小生了,但大家都知道他有名的废话多和喧宾夺主。和嘉宾在一次,他说话的时间反而更长,最突出是电话连线,当他连线现场记者时,他总是违背基本道理,自己说一串让记者听,弄得记者没办法。

再说说嘉宾。

张卫平是战术型的,他篮球运动员出身,解说风格很明显,句句不离战术。他的“这球不合理”经典语句也广为流传。

苏群是知识型的,他不仅能解说战术,而且以其对球员的了解以及美国背景知识渊博往往让人受益匪浅。

杨毅和徐济成其实挺像的,他们的存在给央视篮球解说带来了幽默与轻松。两人不仅基本解说功夫比较扎实,而且经常开玩笑来活跃气氛。

央视主持人和嘉宾解说NBA的经常性组合:

孙正平 + 张卫平; 杨健 + 杨毅; 于嘉 + 徐济成; 刘星宇 + 苏群。

刘星宇其实出镜挺少的,不过近两年在国际大赛上频频露脸,卓有央视重点培养的意思。

以上本人鄙见,多多指正欢迎交流。

最烦的央视篮球解说是谁?

解说要分成两种,一种是主持人,一种则是嘉宾。主持人是央视自己的员工,比如说孙正平、于嘉、刘星宇、杨健,而嘉宾是张卫平、苏群、杨毅、徐济成等。

在主持人之中,最烦的解说,当然就是我们的孙老师了,此君除了资格老而外,也就报报,念一下球员的出场名单啥的,没啥特色,很中庸,和宋世雄一样。

其次就是刘星宇了,刘星宇的嗓音一般,而且他真正喜爱的项目不是篮球,而是皮划艇,在热情度上不如于嘉。说起于嘉,虽然很多人也不喜欢他,但却是大嘴认为央视最棒的篮球解说。

而在嘉宾之中,张卫平资格最老,现在已经不再担任央视解说了,这或许跟孙正平退役有关,两个人是黄金搭档,一损俱损,一荣俱荣吧。

张卫平有很多经典的语录,比如说“这个球不合理啊”,“养虎为患啊”,“孙悦,玩儿他”等等,但是卫平-布莱恩特的倾向性也很强,比如说就对八一情有独钟,不喜欢尤纳斯等等。

徐济成虽然很专业,但是他那蚊子一样的声音,大嘴也真的是服了,通俗一点儿地说就是,不说人话!真的很难听清楚此君到底在说啥。

总的来说,于嘉、杨健、苏群都是挺不错的解说,而杨毅嘛,因为是经纪人的原因,所以也会有倾向性,尤其是他居然不把王哲林给选进中国男篮的12人大名单,实在让人大跌眼镜。

篮球解说这一行,实在难做。既要有扎实的篮球知识基础,也要在镜头前抛下一切个人 情感 ,无私公正的解说。然而人之七情六欲有时难免表现在脸上,如果 情感 上稍有偏颇就容易召来烦恨、辱骂。

那么转播NBA已久的央视,有哪些解说的口碑不佳呢? 从大众风评来看,黄子忠老师的解说饱受吐槽。黄子忠虽然是毕业于复旦大学的高材生,他解说的水平却不如其文凭那么高。他经常在解说过程中侃侃而谈,却与转播的篮球比赛风马牛不相及,让人觉得很是厌烦。而且他经常说一些球员的场外故事,却不谈及球员本场表现。好的解说员只会在暂停期间聊些场外事,黄子忠却一扯就是一整场,让人昏昏欲睡。

另外一位饱受吐槽的央视解说,是更为年轻的刘星宇。一是因为他的嗓音不太好听,二是因为他常常在解说过程中发出情绪过盛的惊叫。这让一些比较淡定的球迷很不适应,甚至上升为厌恶。17年刘星宇因为被问及CBA球迷冲突的事,没有正面回答而是说了句“又出事了?我去看看新闻。”受到了这位球迷的吐槽,随后两人在微博上展开了唇枪舌战。具体细节这里就不再一一赘述。

其实每位解说都有自己的风格,众口难调,能坐上解说席的怎么说也比咱们懂球。遇到不喜欢的解说就静音吧,可不要人身攻击,违背了看球的初衷。

个人觉得是于嘉。其次是刘星宇。

先说下刘星宇,后面再重点来说说于嘉。刘星宇在大学是练皮划艇的,后来进了央视被分配说CBA和NBA。但老实说,他在刚刚解说篮球的时候非常业余。对于篮球的认识,还比不上资深的球迷。而且他不懂就算了,还喜欢满嘴跑火车,有时候太尴尬了就扯场外的闲篇。

但随着解说比赛越来越多,加上他私下肯定是下了苦功了,最近几年他的进步非常大。尤其是他现在解说冰雪项目,水平非常的高。虽然本人不喜欢他的解说风格,但还是给予鼓励。

至于于嘉我觉得是属于晚节不保。于嘉因为参加2008年奥运会解说比赛出道,他刚刚解说篮球那几年真的是让大部分的篮球迷为之惊艳。扎实的篮球知识,出色的外语水平,解说时总能切中要点。在那几年于嘉堪称是大陆篮球解说第一人。

不过后来不知道是不是年纪大了,他的解说越来越油腔滑调。动不动就在球迷面前各种装X,搞得自己知道很多内幕一样。解说的时候,辞藻也过于浮夸。如果这是油腻中年男人的通病,那么我们只能怀念当初的那个于嘉了。

难道没人提沈知渝吗? 听他解说只想睡觉,说话就像一吞温水,乏味至极,毫无自己的观点,说什么话都是模棱两可,和稀泥,没有一点自己的特点,不管你有没有专业知识,作为NBA这么男人的运动的解说你起码应该让观众感受到你的,感受到你对篮球的热爱吧,不要老是死气沉沉的,看他解说的比赛不管再激烈 再紧张的比赛,他都能给你说的平淡的想昏睡!!!就是这个!

花有百样红,人有各不同!

每个人对自己的喜好都是有独特定位的,每个球迷都有自己喜欢的解说也有不喜欢的,为了尊重,请不要说烦,你可以换一种说法,例如不是很喜欢。

下面我个人说排列一下喜欢和不喜欢的篮球解说员:

1.喜欢:段冉、王猛、苏群。

2.还行:杨毅、张卫平、王子星。

3.不喜欢:柯凡、于嘉、子忠。

还是那句话,众口难调,自己喜欢就好,千万不要去为了喜欢谁而去黑谁,更不要因为自己不喜欢而去黑谁。

解说NBA哪家强,听我说下这十强。徐苏杨于张,李霍孙刘王。老徐解说属最稳,苏群解说透彻强,杨毅贯彻思路好,于嘉似演讲,卫平虽然会乱讲,亲民快乐时间长。李克专注分析现场,霍楠战术不停提倡,正平老师正规复古,星宇解说不慌不忙,说到王猛我有话讲,最佳捧哏适合搭档。

其实我最不喜欢的就是张卫平,什么都是你最明白,你去当主教练呀

说起解说,现在真的无脑的太多,很多就跟着走,有的好像比裁判还要专业,见过最烦的就是于嘉了,腔调太重,而且感觉满嘴跑火车,别人说什么就说哎对对你说的有道理。

说起烦的就有喜欢那就是卫平布莱恩特,身为篮球员的他有着自己风格和对篮球的理解,最关键的是他叫布莱恩特!

当然是那些曾经说过最经典的话

孙正平:骑士陆续换上垃圾队员。

于嘉: 下面是抽奖环节,我们看哪位观众能获得今天我们准备的麦迪战靴,我来喊开始,张老师喊停!

张老师: 好的,开始!

于嘉: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。停!!

其他几个解说风格各异 有人喜欢有人不喜欢 但起码还是在解说,只是能力有差罢了。但是黄子忠 这货绝对是凭关系进的电视台 他根本就不是解说这块料 首先老黄从声音上就不适合这行 音色尖而薄,让人听了不是很舒服。另外,他真的是一点不懂球,根本不是球迷,过去在江苏台解说球赛 没事就喜欢念球员场均数据 其他的不知道改说啥 只能机械的念着凑时间 一点没黑他的意思 确实他根本就不适合干这行

国内的NBA解说员各自有什么独特的风格?

杨健是播音主持出身,曾经是田径运动员,看那身板就知道应该素质不错,据说也是因为受伤最后没能成为职业选手,但是运动员的经历给他的解说加分不少。众所周知,杨健擅长的解说是田径比赛,毕竟是他的专业,而他的篮球解说能力在他过于强大的田径解说能力面前显得有些平淡,不出奇,但是杨健解说篮球的优点在于,他拥有一般解说员所不具备的强大的场面综合控制能力,而且在直播过程中很少犯错误,每一次的解说几乎都是高质量,而且保持了如此长时间。其实他的声线不是我的印象里那种完美的播音音色,有一点哑,但非常有辨识度。杨健的解说节奏好,绝大多数时刻情绪控制出色,而且最近我发现了他的有一大特色,就是解说领域广泛,无论是田赛还是径赛亦或是篮球比赛,甚至我还听他解说过几场斯诺克,而且说得还算不错,差强人意,依旧是依靠他强大的解说节奏和情绪分寸的拿捏。个人认为杨健确实是中国目前不可多得的全能型解说员。我个人最喜欢听一听的解说员之一。

CCTV5篮球解说员谁最好?

我评价一下这几个人。

杨健说话利索,语音平稳,有的时候还喜欢开开玩笑,我挺爱看他直播,CC5还让他直播过马拉松和游泳,他真的很好。

杨毅是这里嘉宾里最好的,我看过一次杨毅在NBA中文官方做嘉宾的时候主持的火箭和山猫的比赛,当时NBA的主持人说了一句阿泰你太不注意身体了,说的是阿泰有伤还上场比赛,杨毅更是说的有趣生动加以描绘阿泰,说的有意思很爱听。

于嘉也不错,但是发现于嘉有的时候说话过于激动,就是像喘不上来气那种,而且有的时候说话都是肯定句,比如马刺确实老了,火箭还是可以比较轻松的击败缺兵少将的马刺的,但是最后他说火箭真的不是特别强,被马刺翻盘,这就是马刺的经验啊!变化过于大。但是说句心里话,他也可以,因为一个人一个特点。

徐济成徐老师,我有幸见过1次,徐老师是个很有意思的人,声音很好,而且真的很风趣,幽默,看他说的比赛真的是一种享受,不管怎么样,徐老师能把握住什么时候该逗什么时候讲战术,他和杨毅不相上下。

孙正平、张卫平都是老前辈了,如果我没记错第一次NBA解说的人就是孙正平老师,但是孙老师爱说错话,比如说成垃圾时间他说成了垃圾球员,比赛还有30分结束,因该是30秒,而落后了30分。而张卫平老师是过于夸大姚明,比如这个球给姚明了,姚明没进,他说这个球怎么不早给,早给姚明就能把它投进,而如果后卫或是其他球员不给姚明自己投了,他就会说你看吧!看吧!应该给姚明,火箭的打法不合理。看着让人不由想起姚明真难1对5?

LZ忘了一个人是苏群,他也可以,但是太专业了,讲的迷糊,还有他爱预测,但是没怎么准确过,不知道他预测网队下个赛季至少给阿联30分钟的上场时间是真是。

刘星宇是我看了近10年NBA里最差的解说员,说话基本都是上不来的说,而且有一次忘记了介绍解说NBA的嘉宾这个人正是苏群,直接就欢迎收看NBA直播......我们看一下比赛回顾,嘉宾忘记介绍了,最让我讨厌他的是,火箭对雄鹿的比赛他说弱队想结束连败就找火箭吧!这个事情在火箭论坛,贴吧恼的是沸沸扬扬。

这些人都不错如果真就比个高低,杨健、杨毅,徐济成是最好的。

央视篮球解说员

于嘉解说很理性,充满。很有范儿。杨健解说就偏冷一点,再者他还得解说田径比赛。而孙正平解说的就很传统,跟宋世雄很像。个人很喜欢于嘉,既理性又不失偏颇。在解说嘉宾中,徐济成是我很喜欢的,他总是很关注中国篮球对比外国篮球,说出中国篮球的问题!

请问CCTV-5“NBA”赛场的主持人叫什么名字?

1,于嘉

2,杨健

3,孙正平

4,张卫平

5,苏群

6,徐济成

这六位同志,每周都为广大中国的NBA球迷奉献自己的声音,为我们更好地收看NBA节目付出了辛勤的劳动和汗水。在此,我们向他们说一声:“你们辛苦啦!!!”