孤客体育网

您现在的位置是: 首页 > 赛事报道

文章内容

足球篮球穷人的运动员是谁-足球篮球穷人的运动

tamoadmin 2024-09-05
1.为什么人们喜欢踢足球?2.为什么那些欧美小国踢球都那么牛 难道真的是种族天赋利于足球?为什么人们喜欢踢足球?人们喜欢踢足球,是因为它释放了我们的本能,那么,

1.为什么人们喜欢踢足球?

2.为什么那些欧美小国踢球都那么牛 难道真的是种族天赋利于足球?

为什么人们喜欢踢足球?

足球篮球穷人的运动员是谁-足球篮球穷人的运动

人们喜欢踢足球,是因为它释放了我们的本能,那么,又为什么有那么多人喜欢看足球呢?接下来,咱们就回答这个问题。

足球为什么能让那么多人死心塌地地追随?这本书里读出的解释是,因为足球激活了我们内心的部落本能,并且用部落的方式把人们牢牢地连接在一起。其中,部落本能是我从书里为你总结出来的一个词。你可以这么理解,一个人的内心有很多种情感,当你读一首情诗或者看一部爱情**时,你会变得很容易动情,这是因为情诗和**调动了你内心感性的一面,触动了你的感性本能;当女生看到几个月大的婴儿时,会忍不住想要保护他,这是因为婴儿调动了女生心里的母性,触动了她的母性本能;同样,我们也可以按照这种方式去理解足球,球赛就像一场部落,把我们心智中部落化的一面调动起来,激活了我们内心的部落本能。换句话说,足球就是当代的部落。

你可能会说,站在现代国家的角度看,部落是一个很落后、原始,甚至有点野蛮的组织形态,除了少数与世隔绝的地方,世界上的大多数部落都已经消失了。但是,根据莫里斯的观察,部落这种组织形态虽然濒临消失,但作为陪伴了人类几十万年的一种生存方式,部落性的基因却一直存在,甚至可能以另外一种形式复活。足球,就是人类部落性的一种体现。下面我们就按照部落的特征,去理解足球运动的方方面面。

按照社会学的定义,部落一般是指原始社会里由血缘相近的人组成的群体,每个部落都有各自的领地、方言和习俗。在这些特征里,有三点值得我们特别注意,这也是我们理解足球部落属性的关键。

第一个特征是,有限的忠诚范围,并且高度忠诚。在现代社会里,人们普遍崇尚共同体意识,强调世界是一个整体,但在部落文化里,人们只忠于自己的部落,并且誓死追随,部落走到哪儿,人们就跟着迁徙到哪儿。你看,这是不是和足球很像?在足球领域,球迷只忠于自己的俱乐部。每到世界杯等大赛期间,都会有一批忠实的球迷为了看比赛而辞掉工作,球队走到哪,他们就跟到哪。这些球迷有着严密的组织,特定的服装和口号,并且有着异常强烈的情感表达:当自己的球队获胜,他们会像球员一样开香槟庆祝;当球队失利,他们会痛哭流涕,甚至烧毁球衣。

球迷们对所支持球队的身份认同,有时甚至超过对城市公民的身份认同。比如,同一个城市的两支球队往往针锋相对。在足球界,把同城球队之间的较量叫做同城德比。今天和你打招呼的邻居,很可能明天就在球场对面的看台上冲你竖起中指。但是注意,这里只是说球迷忠诚的对象仅限于球队,可并不意味着他们是一个规模不大的小团体。

除了在国际赛事上,每个球迷都忠于自己的国家队,其余时间,他们都忠于某个俱乐部,这种忠诚已经超越了国家和民族的范畴。比如英国的曼联队,这是一家位于英国曼彻斯特的足球俱乐部,只是英国众多球队中的一支,但是,曼联在全世界却有3.5亿球迷,相当于英国人口总数的7倍多。所以,你可以认为足球既狭隘又博大,它的博大在于人们对球队的忠诚超过了地域的范畴,它的狭隘在于球迷们的忠诚范围很有限,他们不会喜爱所有的球队,而是只忠于自己的球队。忠诚范围有限,但一定忠诚到底,这是足球和部落的第一个共同特征。

说到这,我们再回顾一下足球的三个部落特点,第一是有限的忠诚范围,并且极度忠诚;第二是高度的排他性,并且对胜利极度渴望;第三是有一整套独立的文化符号。其实,只要再深入一步,我们不难发现,足球还有很多其他的部落特征。比如足联就像部落里的法官,主持公道;俱乐部就像部落长老,管理日常事务;理疗师和训练员就像部落里的巫医,负责调整战士们的身心状态。当然,这些部落特质不仅仅存在于足球领域,别的运动项目也多少具备,只不过足球把这些特质发挥得更彻底。

为什么那些欧美小国踢球都那么牛 难道真的是种族天赋利于足球?

很多欧美国家人口不及北京的一个区,而在足球场上却能跟德国队,法国队这样的足球强国踢得有来有回,感觉国足跟他们有着很大的差距,这是为什么?难道真是种族天赋利于足球?

踢球虽然有出路,哪有升学稳当。

有球迷认为: 主要是欧美氛围好,喜欢踢球的人多。中国虽然人多,但踢足球的很少,愿意投身职业足球的人更少得可怜。

反对球迷: 没意义。和职业球员没关系。核心是足球能不能让普通足球从业人挣钱。如果踢足球不成为球星也能不错生活,那中国足球才有希望。在中国,踢足球为职业,如果不能打进顶级联赛,连农民工都不如,所以中国足球就没希望。在中国没有什么比读书回报率更高更稳定。所以读书就是所有人的选择。

就算有比赛机制,只要球场上受个伤,或者成绩下滑了,90%的家长会立马阻止。说穿了,目前的中国搞 体育 的,要么是天赋实在太出色,要么是学习成绩太差走一条 体育 生曲线,只有极少数是家长有意愿小孩也愿意的。篮球的天赋有身高就可以,足球的天赋怎么判断?更别说有天赋的里面一大半踢不到16岁就被伤病毁掉的。所以不要一天到晚扯体制,扯人口,现在就是没多少有意愿搞,等中国搞 体育 的人口比例赶上了欧美,各种运动的成绩自然而然就出来了。

在国外,华裔明显也更重视以读书为上升阶层的方式,这是传统。作为第一代华裔,父母都是中华思想,教育子女基本没有以 体育 为职业的思想的。上升渠道是来增加参与度的,参与度高了,水平会随着慢慢提升。这是一个缓慢的过程。

在中国,踢足球不是阶层的渠道。成为职业球员的确很挣钱,但是风险太高了,成不了职业球员在国内就得送外卖了。而读书是最简单,稳定的进步方式。所以足球不行读书挤破头。而欧洲 社会 已经很稳定,踢足球即使不成为5大联赛职业球员,也是混得下去, 社会 阶层不会降级。所以从业人员多,那么自然就好。

国外踢球很多都是穷人家的孩子。国内足球篮球都是贵族运动。或者说在中国玩 体育 必须家里有钱。有这个前提就刷下去多少人。为何国内发展好?因为青训门槛很低,穷人家的孩子也可以,打得好,就有俱乐部要。在中国,可以改变穷小子的命运,足球篮球穷小子敬而远之吧。什么时候中国足球篮球门槛也能让穷人家的孩子玩玩。崛起是一定的。而不是恶心的规划。

比中国穷得多的国家一大把。为什么非洲,拉美那里家长就不担心孩子踢不出来?中国在发展中国家里面已经算有钱的了。

所以感觉他们只能踢球才能出头 ,而中国念书的出路比踢球的出路要多。

也有球迷认为:国人大部分人就是不喜欢踢球,不喜欢激烈的对抗运动。

球迷a: 缺场地,没土壤,很少有人送孩子去踢球,不是喜不喜欢的问题。

球迷b: 就是不喜欢 尼日利亚伊拉克有土壤? 人家也没场地 就是在水泥地踢球,你别告诉我你们那水泥地都没有? 说白了就是不够热爱 。咱们就是喜欢看热闹 真正研究的很少,看球的球迷大部分也是不懂。

别说什么因为工作学习忙或者老师不让之类的理由,说白了就是不喜欢罢了。就是不喜欢还老是找借口,打 游戏 怎么那些理由都不起作用了,被杨永信电疗都不起作用。

还有更多球迷有不同的观点,所以你认为是什么制约了国内足球的发展?欢迎大家讨论。