英超为什么没巴萨-英超为什么不进入足彩
1.为何在英超除了曼联再也没有其他球队能在一个赛季拿下双冠王？
2.干爹继续打压英超?
3.巴塞罗那 阿森纳 巴萨 是什么关系
4.欧洲五大联赛中为什么英超南美外援最少？
5.看到一篇报道说：《巴萨》的强势已经让足球变得非常无聊，就像兵乓界的中国队，大家怎么看？
为何在英超除了曼联再也没有其他球队能在一个赛季拿下双冠王？
大家好，作为一个公共球迷，我说下我个人的看法。曼联为什么会拿到双冠而，其它球队没有这个荣誉！我觉得有以下几个原因。
1.曼联最近一次夺得欧冠冠军是，2007到2008赛季当时曼联阵容比较强大，只有实力而没有特权的C罗，鲁尼，特维斯，里奥费迪南德，哈格里夫斯，斯科尔斯，埃夫拉等等。
2.英超当时还是两强争霸，只不过是阿森纳换成了切尔西而已！曼城根本不成型，利物浦根本就是搅和作用。所以英超的激烈程度和2011年以后没法比尤其是和2015之后的英超比起来！
3.弗格森的后期，与其说是执教水平还不如说是靠自己的“头衔”和“势力”到处给裁判施压！说实话弗格森退休前几年的行为根本就不是一个 体育 教练该有的行为，基本属于不要脸的范围之内了！
这个说的是曼联为什么会有双冠！别的队没有有以下几个原因，基本没有长时间称霸英超的时间，切尔西称霸英超的时候那时候欧冠不属于穆里尼奥！到了曼城英超竞争十分激烈！克洛普来利物浦后，英超四支以上的球队之间拼争！欧冠有皇马，巴萨，拜仁这种！皇马这种欧冠专业户！拜仁联赛竞争一般！
以上是个人的看法！
英超比赛，节奏快，对抗强。所谓的冬歇期，休息时间也比其他联赛短。如果想取得好成绩，对球队的阵容深度，球员的 健康 程度，主教练的合理用人和战术安排等都有非常高的要求。
目前，本赛季的英超球队里，可以排出两套强有力阵容的球员，可能只有曼城和切尔西。而他们也是经历了很长时间的调整，才能达到如今的程度。
其他英超球队:埃弗顿，莱斯特城，南安普敦，西汉姆等中流球队，他们的主力阵容应该来说，可以对big6造成一定威胁，尤其在big6们的主力出现伤病的时候。而且，这些球队的老板也都是有钱的！只要他们肯，他们就可以组建一只更强大的球队。（球队名气不大，能不能吸引来巨星，这是关键）
所以，英超的强队，想要夺得双冠王，三冠王等。不仅要面对英超的诸强，还要面对实力不差的中流球队，对外还要面对皇马，巴萨，拜仁等强队。他们的压力是巨大的！没有厚实的板凳，主教练的战术和用人出现问题，英超的强队是不可能实现双冠王等梦想。
但我相信，在不久的将来，一定会出现双冠王，三冠王。毕竟，记录就是用来打破的。瓜瓜，图赫尔等精英教练，一定会实现这一目标。
都猴年马月的事儿了还拿来扯没意义，奢谈往日荣光，现在的曼联就是无冠，钱照花人照买，索嗨欢快畅谈未来即可
这个双冠王指的是欧冠和英超吧。到目前为止英超球队只有曼联能夺双冠甚至三冠王，这个更能体现费爵爷的执教功力和场上指挥能力。
众所周知，曼联在费爵爷时代，从来不会一套阵容打天下。爵爷对阵容的轮换，替补的合理使用，球队的状态调整达到出神入化的地步，在漫长的赛季中，尤其擅长后来居上，逆转对手。
曼联一直是一支慢热的球队，通常在开局阶段会有失分，或平或负，甚至连败。但球队在爵爷的驾驭下，不慌不乱，通过合理轮换，及时反弹，并在积分榜上紧咬竟争对手。
球队在12月左右达到最佳竞技状态，一波连胜，直到圣诞新年的英超开快车赛程，不断抢分，最后在新年前后一举登上积分榜榜首。
新年过后，其它对手在足总杯开赛后的一周双赛中渐露疲态，而曼联在前期的不断轮换渐显威力，联赛不断取胜并拉开积分差距，甚至一骑绝尘。即使在欧冠淘汰赛阶段开始后，多线作战也能够做到游刃有余，齐头并进并最终夺冠。
因为其他队点球得不到保障，总是缺，不够用。
干爹继续打压英超?
英超球队从04年到09年5年欧冠里都在决赛中出现(04-05利物浦胜米兰,05-06阿森纳负巴萨,06-07利物浦负米兰,07-08曼联切尔西,08-09曼联负巴萨),连续三年4强有三只英超球队,07-08赛季甚至出现英伦德比,拿到两个冠军4个亚军,相比其他联赛,这期间意甲一冠一亚,西甲两冠一亚,明显是英超独占鳌头,所以欧足联出现些不利于英超的判罚,很正常,最高峰出现在08-09赛季,为了避免欧冠决赛连续两年出现曼联VS切尔西的情况,在巴萨对阵切尔西的比赛,竟然出现了明显的"客场哨","干爹"由此得名,09-10赛季国米实力强大,进决赛没什么问题,拜仁就有些牵强了,数场淘汰赛都是凭客场进球晋级,淘汰曼联就是如此,公认英超欧冠防守比较差的阿森那连续两年抽中巴萨,也很有问题,本赛季8强抽签,5强偏偏曼联和切尔西对阵,而其他三家刚好没有出现互掐,都分到比较弱的对手....这么巧合的事...很难说明欧足联没有猫腻....
巴塞罗那 阿森纳 巴萨 是什么关系
巴萨罗那 是西甲（西班牙足球甲级联赛）的球队 梅西就在那个队里踢球的 我们通常叫巴萨就是巴萨罗那 而阿森纳是英超（英格兰超级联赛）的一直球队 他们之间没有什么关系吧 他们相遇的可能一般不多 在欧冠里面可能会遇到
欧洲五大联赛中为什么英超南美外援最少？
第一，大小罗不是天王。
第二，大小罗打不了英超。肥罗这样容易受伤的身体，到了英超躺在病床上的时间肯定比现实里还要长。英超并不想意甲防守凶狠，也不像德甲防守硬朗，英超球员玩得都是小动作，但是一躺就是好几个月。小罗都还好，曼联也曾经差一点签下小罗，只是小罗的劳工证问题，使得不愿意再在巴黎多待一天的小罗加盟了巴萨。如果买巴萨顶峰时期的小罗，估计巅峰时期的阿布也掏不出这么多钱。小罗29岁状态下滑，当时的BIG4正值鼎盛，不会要这种过气的球星，所以，小罗和英超失之交臂。
第三，转会市场上拿出最多钱的不是从来不是BIG4，而是皇马。所以，大部分顶尖球星，即使拿不到冠军，也愿意去皇马，比如以前的阿内尔卡、欧文和贝克汉姆。这样，像齐秃、卡洛斯等球星也没有到过英超，直接被皇马买走。
第四，英超球队，即使切尔西，也必须是土产球员掌握更衣室，所以超级球星会很难容忍。
第五，劳工证确实限制了一部分非欧球员的到来。
第六，其实英国的南美球员并不在少数。
第七，英国有三岛和北爱的较廉价球员，南美球员竞争吃亏。
第八，在BIG4以前，英超的影响力，不足以得到大牌球星。
第九，马岛战争使得英国和阿根廷一度很仇视，所以英格兰人很少买阿根廷人。直到贝隆加盟曼联。
第十，南美球员技术出色，反而使得比赛节奏变慢。南美后卫又爱助攻，所以大部分得不到英超主教练的欣赏。
看到一篇报道说：《巴萨》的强势已经让足球变得非常无聊，就像兵乓界的中国队，大家怎么看？
巴萨确实非常强势，但是永远不可能有一支球队能达到中国乒乓球这个程度，就像前几年费德勒很强，但你不能说他如同乒乓球中的中国，中国乒乓球强势在于他是团体作战，集团优势造就了统治地位。巴萨尅相当于一个个人，非要对比来说也应当是某个联赛，想上个世纪的意甲，或者前十年的英超，若是比如某个欧洲联赛可以包揽欧冠前4，可以将就来比较。。。一支球队的话，就不是一个层面的。
而且巴萨的强势也是有局限的，比如西甲的强弱两极分化严重，远不如德甲差距小；还有灵魂哈维，普约尔一代人的老化，一支球队的巅峰是有限的，足球世界风水轮流转，各领风骚数百年，而中国队的强大是上代人巅峰尚未过去，新人就出来了，足球的广泛性也是乒乓球无法比拟的，不可能出现这样的垄断情况。
拉玛西亚从克鲁伊夫开始的一代代的体系确实很强大，但是足球的魅力就在于未知性，意外性，和层出不穷的冷门，以下克上，欧冠国米的夺冠，切尔西的夺冠已经完全说明了问题，所以说，巴萨的强势只能让足球变得更加精彩，更充满魅力。
想想上世纪的利物浦，都灵，就会发现其实没有什么好惊叹的，遇到巅峰的球队能欣赏他的美丽是很幸运的，没必要唱什么高调，看到他的衰落也不必感叹，强队豪门是不会消沉的
纯手打，望采纳，一起交流