篮球裁判王梅-篮球裁判汪梅制裁cba

1.CBA官方公布对首钢处罚决定！为何众多球迷对此结果不认同？

2.严惩54号裁判！吉布森3+1属误判，首钢输得不冤，CBA乱象姚明无奈

3.首钢险罢赛，如何看待它和深圳队对决最后时刻的判罚？

4.CBA名场面！青岛主帅怒吼约架裁判，裁判是否也应该反思一下吹罚水平？

5.CBA认定京深战判罚合规，你觉得CBA裁判判罚水准如何？

CBA官方公布对首钢处罚决定！为何众多球迷对此结果不认同？

这样的处理结果，不能让人信服！前用车，后有辙。青岛队的吴庆龙教练，是在裁判判罚不准确的前提下，和主裁判讨论，为什么不判罚违体犯规的情况下，激怒了吴庆龙教练，是裁判明显错判的前提下，吴庆龙爆发脾气，从而被严厉处罚的，可是北京首钢，以翟晓川为代表的北京首钢队队员，在裁判准确判罚的基础上无理取闹，性质和概念完全不一样，反而吴庆龙处罚严重，可北京首钢翟晓川，只罚款3万，何以服众？无理取闹，和有理讨论，并且激怒吴庆龙，完全不在一个层次上。翟晓川交上钱，没事了。如果下一次，翟晓川准备好钱，继续大闹天宫。看看怎么处理？

舍不孩子套不住狼！没有狠心当不了晚娘！不对邪恶下狠手，邪恶扶正了，孩子大了不由娘！大行不顾细谨，CBA公司你照顾不了所有篮球运动队，靠这种手段围不住北京首钢。你从现在临场裁判执法看，和深圳队的比赛第四节，众目睽睽之下裁判再次“对我们有利”，北京首钢队队长知情了吗？不是照样吼天吼地？裁判汪梅判罚已经是暗箱操作，明眼人知情！结果最后汪梅裁判做出正确判罚，被北京首钢败坏的一钱不值！CBA公司审时度势，快刀斩乱麻，痛下狠心，坚决处理北京首钢队，斩除后患，不留遗憾！

典型的双标，官僚主义！中国男篮即将等同于中国男足！罚3万？连翟晓川都觉得意外，看来28号裁判还得去首钢道歉吧？

最主要原因就是CBA公司及其纪律委员会明目张胆地玩双标玩针对，他们眼里只有首钢队和非首钢队。从本赛季开始的装备罚巨款事件涉及各个球队的球员很多，唯独首钢虽然被图文并茂举报的球员包含了两个外援翟晓川在内的多位主力队员，但CBA公司只抓一个已离队的林书豪做代表，说句不好听的，作为处罚的停赛是毫无意义；然后到CBA公司虽本赛季打着重拳严打恶意犯规的旗帜，赛季初还对几个场上漏判的违体犯规做了追加处罚（当然这里没有首钢队员），但面对首钢领跑恶意犯规榜导致多人伤退却从俱乐部到伤人者均拒绝以任何形式当场或场外致以慰问或歉意的行为保持沉默，连个最无关痛痒的通报批评也没有；再到因为一个正确判罚去企图以退赛、追骂裁判员、大闹技术台及砸饮水机损坏更衣室设施泄愤的闹剧，虽然是首钢重重拿起的，却也不出意料地被CBA纪律委员会轻轻放下，相比此前对其他球队性质更轻的违规行为动不动就停赛、动不动就一个人罚三五万，首钢受到的处罚真可谓是亲妈般操碎了心的略呈小戒，为的只是堵悠悠众口；这一桩桩一件件，已经明明白白地告诉所有人被偏爱的就是有恃无恐，首钢可以的其他球队却想都别想。对于CBA公司而言，持续不断的双标行为是本赛季公愤不断的根源原因，厚此薄彼，同样的违反规定总是这边重罚那边轻判。

看到处罚结果，好失望！对篮协及CBA联盟跟着美国做狗执行双标令全国球迷对篮球的喜爱和希望已彻底失去了观看的价值，对中国的篮球跌落深渊已无法挽救绝对的叹息，遗憾！

法律还有回避制度，篮协为什么不回避？租首钢房产，典型的拿人手短，吃人嘴短，翟小川一声吼没良心彻底撕开了姚明的遮羞布。

因为是北京队。先天性优惠。

这种处罚，只会令别的俱乐部及球迷讨厌首钢，甚至孤立首钢，增恨首钢。对首钢没半点好处，对CBA联盟没半点好处。不公平，不公正的，厚此薄彼的处罚谁服，当官的，表面看来护了首钢，骨子来害了北京首钢呀？接下来的乱子有得你收拾。

北京首钢的处罚有些方面太轻。

例如翟哓川的咆哮大闹赛场，裁判居然没有判罚，篮协的追加处罚也不痛不痒，何以服人啊？

换你其他队的球员和教练出现翟晓川类似形为少说也得停个三五场，一个通报批评是什么鬼？一个无厘头的处罚，避重就轻。北京队的火气或许就是裁判和篮协照顾出来的，其他球队面对北京时要小心再小心，生怕被废。而北京队的这种形为在开赛之初就给个别球员一个严厉处罚，现在北京队也会老实。

这次篮协的处罚就是一面镜子，篮协这碗水没端平，北京队受到照顾反而觉的自已很冤，所有球队和球迷都针对北京队。

问题大家都明白是什么，只有北京队和篮协身在此山中，不知此山景。

讨厌首钢，讨厌北京，没有任何理由[捂脸]

这问题之前都有先例的，有前车后辙摆在那里，你判罚没跟样，谁能服你？别说当场咆哮离场，对当值裁判无礼，无视比赛规测。就算是哪一个主教练为球员分解辨说都要罚款禁赛，某个球员犯了一丁点儿错，又放过了谁？为什么北京队就可以例外？你姚明作为蓝协主席，自己给广大球迷和各家俱乐部一个交待好吗？你是有意偏袒，还是你根本看不到？你有没有想过众家俱乐部，和所有球迷为什么针对北京队？众心难服，不是一朝一夕的，霸王球，动不动就玩小动作伤人家球员，动不动向裁判施压，咆哮赛场，这也叫 体育 精神吗？

我们球迷看球，看的是正能量，看的是真正的职业道德，各争所长论输羸，原谅伤害是在无意中，而不是明知犯了制约也去犯，这种思想道德叫故意，是不尊重。裁判要罚人，不是看谁，针对谁，而是该一视同仁，你说自己看不见，没有看清，有录像回放，有证据在，为何你不执行？要想广大球迷服你，你必须解释清楚之前那些判罚，和今天的为什么不判罚。

严惩54号裁判！吉布森3+1属误判，首钢输得不冤，CBA乱象姚明无奈

CBA淘汰赛继续进行，昨天晚上北京首钢队迎来了季后赛第一场比赛，对手是吉林东北虎队，这是首钢队常规赛末端精心挑选的对手，按理说首钢队拿下对手应该成竹在胸，谁料最后时刻却惨遭琼斯的绝杀，如意算盘掉了一地。而主教练雅尼斯最后时刻的布置也体现了他的业余水准，关键暂停起了反作用。

在常规赛收官阶段，北京首钢队竟然毫无竞技精神，在接连雪藏林书豪、翟晓川以及朱彦西等多名主力的情况下放水山东和新疆，这样的结果是挤掉了同城的北京北控队，虽然看起来在自己的掌控之中，但是自身也失去了和强队较量的机会。再加之南昌赛区防疫等原因，首钢队主力球员一下子多达半月之久没有打比赛，球场上的状态自然无法保证。

而首钢队竟然对于挑选吉林队这个对手成竹在胸令人一头雾水，为什么偏偏要排在第七去打吉林呢，因为吉林队后半段17场比赛足足赢下了14场，这是比辽宁队还可怕的战绩。可能雅尼斯的考虑是吉林队七八人轮换体力是个大问题，但是咬咬牙打个两场还是没有任何问题的，再加上琼斯这个强点，首钢队自然败下阵来。

果不其然，从比赛一开始吉林队就掌握了场上的主动权，虽然林书豪第一节5投全中，但是吉林队仍然领先6分。第二节琼斯开始发威单节砍下16分，吉林队也带着10分的优势进入下半场。第三节吉林队体力逐渐不支首钢队搬回6分，但是从始至终吉林队一直手握优势。末节首钢队保持手感一度反超比分，最终凭借琼斯的压哨上篮绝杀比赛。

本场比赛的关键点发生在最后一节还剩1分30秒左右，当时雅尼斯喊出暂停后，由吉布森替补林书豪登场，吉布森一上场就用一记上篮稳住局面，之后面对崔晋铭的防守打成3+1，将比分扳成102-100，这几乎是改变比赛的一球，就连在场下蹬自行车的林书豪都拍手称快，因为实在太振奋人心了，落后了一整场的局面就这样反转了。

不过比赛的赛果仍旧是首钢队输球，可能很多球迷把责任归咎于雅尼斯的最后争议暂停，其实这是很不公平的，因为就之前吉布森的3+1而言本身就是一个误判，假如没有裁判的袒护的话首钢队早早就输掉了比赛，也就不纠结最后的暂停如何了，所以首钢队输得并不冤。而这一个误判也体现了CBA联赛的乱象，这是姚明急需整治的。

我们来看这一个进攻回合，当时是由刘晓宇运球寻找机会，而吉布森兜出来跑位后，刘晓宇顺势一个掩护就给吉布森留出了空当，吉布森结束顺势出手投篮打成3+1。但是在刘晓宇掩护的时候有一个明显的进攻犯规动作，负责防守吉布森的崔晋铭结结实实撞在了刘晓宇身上，刘晓宇自己也是非常不好意思，站在原地不动，显然是裁判吹罚，但是54号裁判就在身边，并没有吹罚刘晓宇进攻犯规，而是崔晋铭防守犯规，令人一头雾水。

很显然这是一个重大误判，54号裁判竟然明目张胆漏吹了刘晓宇的掩护犯规，如此偏袒首钢队令球迷不满。因为吉林队七人轮换后，崔晋铭仍然保持较高水准去防守吉布森，最后却遭遇了阴招，一整场的努力差点葬送54号裁判之手，不知道赛后吉林队会不会向联盟申诉，毕竟这是很关键的判罚和漏判误判，想必姚明也不会袖手旁观的。

虽然CBA联赛一直在进步，但是关于裁判的执法问题一直都是很大的争议，像闫军、汪梅以及段铸这样的国际名裁都出现过误判，而昨晚54号裁判更是明目张胆袒护首钢，这种现象何时能够越来越少直至消失，CBA乱象不禁让人捏一把汗。本赛季季后赛进行了改制，姚明为了中国篮球的进步已经做出最大的努力，但是下一步如何整治场上吹罚问题，仍旧是一个难题，这可能也是姚明无奈的地方。

首钢险罢赛，如何看待它和深圳队对决最后时刻的判罚？

从回放来看，判罚刘晓宇违体犯规就是一个误判，这个误判直接导致了北京首钢队绝地失去了把比赛拖入加时的机会，最终导致北京首钢输球，作出这个判罚的是中国篮球裁判员，国际级裁判员，曾执法过CBA、WCBA、CBL等赛事的汪梅，上赛季北京首钢主场胜深圳队的比赛也是由他当主裁判，关键时刻的吹罚也饱受争议，这次的吹罚仿佛是上赛季比赛的重演。

北京时间1月10日晚，2020-21赛季CBA常规赛继续第28轮角逐。北京首钢对阵深圳马可波罗经过四节较量，深圳马可波罗对以95-92拿下这场比赛的胜利果实，只是这场胜利来之不易，赛后更是引起了不小的风波。就像往常的CBA比赛一样，球迷们也像往常一样早早来到球馆，为自己心爱的球队加油打气，伴随着巨大的欢呼声，两队的球员陆续上场，一场精彩的篮球比赛随之拉开帷幕。

北京首钢跟深圳马可波罗队杀得难解难分，两队比分交替上涨，随着时间的推移，两队的比分一直未能拉开，比赛来到第四节，在终场1.7秒时，深圳马可波罗对的球员布克接到队友的传球，北京首钢队员看见后纷纷扑过来，想要将他的投篮盖下来，此时，裁判的哨声响起，当裁判通过录像回放判定刘晓宇违体+技术犯规，首钢队员全体都不满，解立彬指导当时就带着刘晓宇立场，作为队长的翟晓川更是大闹记录台，场面一度混乱。

也是这个判罚决定了比赛的走向，布克三罚全中，结束了与北京首钢队的厮杀，解立彬面无表情地走回来，一言不发，他表示对裁判最后的判罚不满，会向相关部门申诉，事后深圳马可波罗队的杨林祎的一番言论也引发了争议，?这是一个轮回。 ?这是暗指上赛季北京首钢队赢深圳马可波罗的那场比赛，当时的裁判也是汪梅。

我们无从质疑裁判的专业性，从北京首钢队被吹罚的情况而言，主裁判汪梅有不可推卸的责任，但北京首钢队的防守策略也很容易让裁判作出误判，众所周知，北京首钢队是一支强调防守的队伍，每个教练的指导风格都大同小异，这就造就了北京首钢队全体硬汉的形象。除了打法之外，这次判罚也凸显了我国缺乏国际高级裁判的困境，人才的稀缺或许也是影响我国篮球事业发展的短板呢。

CBA名场面！青岛主帅怒吼约架裁判，裁判是否也应该反思一下吹罚水平？

随着CBA篮球运动赛的落幕，许多网友总结了不少CBA名场面，其中最著名的就是浙江和青岛对战中，青岛主帅吴庆龙现场与裁判汪梅约架。青岛主帅威为何约架裁判，有许多网友十分好奇。在这次CBA中，浙江对战青岛的比赛让许多篮球运动迷兴奋。两支队伍都是CBA中王牌队伍，也各有不少篮球粉丝。青岛主帅当场暴怒，这让不少作为裁判的人的的确确应该反思一下自己的吹罚法水平是否符合比赛规则。

主帅约架裁判对于中国足球比赛是否有影响，有许多网友表示裁判的正确判断是对篮球比赛的公平举办的关键。而篮球运动员对于裁判的判断有异议也很正常，但是直接弄好约架谈判，这一行为是否正确，还需要篮球运动员深刻思考。

一场比赛给观众带来愉悦感，不仅需要比赛双方队员全力以赴，更需要裁判的公平审判。而比赛的公平性也主要依赖于裁判，一场比赛是否能够公平举办是裁判的重要任务。如果裁判能够随意判断对人是否犯规，那么对于双方比赛都不公平。比赛有比赛的规则，裁判根据规则来判断队员是否违规，不仅是对双方比赛队员负责，更是对现场全体观众负责。

早在世界奥运会中，就有许多裁判因为民族歧视原因而误判发展中国家队员有违规，这一行为在国际上引起广泛议论，同时国内许多运动员，体育爱好者对此表示十分气愤。既然能在国际上引起舆论，那么国内发生这样的案件也应该受到重视。每一场比赛都是运动员精心付出的结果，他们在比赛前进行刻苦训练，为了给观众带来更好的视觉体验。如果因为裁判的误判而让一个运动员的心血付之一炬，不仅让这个运动员心寒，更让许许多多刻苦训练的运动员心寒。

CBA认定京深战判罚合规，你觉得CBA裁判判罚水准如何？

最近中国职业篮球赛场上有精彩表现的除了球员外，争议最多的要数裁判了。最近的一场比赛，裁判又惹上事了。

本来普通的一场CBA常规赛，最后北京首钢主教练却?撂挑子?带领全队撤离赛场。事情援引CBA联赛常规赛第二十八轮，北京首钢主场迎战深圳新世纪的比赛中，双方全场比赛激战不断。到比赛第四节最后一轮进攻时间， 深圳队小外援布克面对方硕刘晓宇干拔三分不中，随即倒地。按照常理来说双方是要打加时赛的。但是事情的高潮来了：深圳小外援倒地后向主裁判汪梅申诉，刘晓宇由垫脚行为。经过主裁判调查监控录像，发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。

如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。主要是明眼人看到比赛已经没有时间，这个判罚过后，无异于直接宣判深圳队罚球?杀比赛?。北京队主教练对面这个结果和主裁判以及技术台沟通无果之后直接带领全球返回更衣室。其中翟晓川更是不满裁判直接怒吼技术台和裁判，后被深圳队员沈梓捷拉下。赛后北京队教练在被问及为何带队离场时，回复?我也不知道?也凸显了当时情绪的激动和无奈。CBA官方比赛之后也很快来了处理结果，北京主教练最终被联赛停赛四场罚款两万告终。

有些媒体觉得裁判不应该成为主宰比赛的人，应该把最后的权力交给球队。一场激烈精彩的比赛活生生给罚球绝杀是对两队的不尊重。而且有部分球迷认为比赛当时已经时间走完，还要回看犯规完全是针对北京队。

还有些媒体则持反方的代表，觉得CBA比赛就要严格执法，并且经过联赛公布的视频。最后一轮进攻刘晓宇有明显的垫脚动作，并且造成深圳小外援落地崴脚，这对职业球员的打击是致命的。不严惩不足以代表联赛的公平性。

在我看来，CBA这场比赛根据公布的视频来看，垫脚板上钉钉违体技术犯规毋庸置疑。而且在比赛过后，CBA官方给出的结论并没有存在误判错判。唯一的一个?遗憾?是按照观赏性来说，双方打加时更合情合理。CBA的裁判今年联赛更加严格了执法制度也实行了积分制，只能说是在一个缓慢的前进过程。在这过程中肯定会存在争议，但是不能?因噎废食?直接否定CBA裁判的合理性。我们需要公平的篮球，我们也需要公正的裁判，纵然还有很长的路要走。